Alles wat je moet weten over de blauwe kaart in het voetbal

Er wordt veel geschreven over de mogelijke introductie van de blauwe kaart in het voetbal. De nieuwe kaart moet het spelletje namelijk voor goed veranderen. Toch zegt FIFA dat het nog lang niet zo ver is. Maar wat weten we over deze ‘nieuwe kaart’ en wat is de functie? Dat en veel meer, lees je hieronder.

Voetballers en fans zijn bekend met de gele en rode kaart. Als een speler een overtreding maakt, protesteert tegen een beslissing van de scheidsrechter of bezig is met tijdrekken, dan kan hij of zij op de bon gaan. Een gele kaart kun je zien als een soort waarschuwing, maar een rode kaart betekent meteen einde wedstrijd. Nu wordt er gesproken over de toevoeging van een derde kaart. Is de blauwe kaart in het voetbal een goed of slecht idee?

Blauwe kaart

Voetbal blijft zich ontwikkelen en groeit mee met de tijd. Zo werd in maart 2018 bijvoorbeeld de videoscheidsrechter (VAR) officieel opgenomen in het reglement van de sport. Nu wordt er gesproken over de introductie van de blauwe kaart. Dat nieuws lekte afgelopen week uit via de Britse krant The Telegraph.

De blauwe kaart moet een speler bestraffen als hij of zij een ‘onsportieve overtreding’ maakt. Wat moet je verstaan onder een ‘onsportieve overtreding’? Denk aan het zeuren van een speler tegen de scheidsrechter of het vasthouden van een tegenstander om zo een kansrijke aanval te stoppen.

Als de scheidsrechter na zo’n overtreding de speler bestraft met een blauwe kaart, dan moet de bestrafte speler een tijdstraf van tien minuten uitzitten. Tijdstraffen zijn in veel andere sporten al een standaard, denk bijvoorbeeld aan rugby of hockey. Is voetbal nu aan de beurt?

Reactie van FIFA

FIFA heeft inmiddels via X gereageerd op de mogelijke introductie van de blauwe kaart in het voetbal. De bond schrijft het volgende: ‘De FIFA wil duidelijk maken dat berichten over de zogenaamde ‘blauwe kaart’ op topniveau in het voetbal onjuist en voorbarig zijn. Dergelijke tests zouden, indien uitgevoerd, beperkt moeten blijven tot testen op een verantwoorde manier op lagere niveaus, een standpunt dat de FIFA wil herhalen wanneer dit agendapunt wordt besproken tijdens de AVA van de IFAB op 2 maart.’

FIFA wishes to clarify that reports of the so-called 'blue card' at elite levels of football are incorrect and premature.

Any such trials, if implemented, should be limited to testing in a responsible manner at lower levels, a position that FIFA intends to reiterate when this…

— FIFA Media (@fifamedia) February 8, 2024

Of de blauwe kaart écht onderdeel van het spel wordt, dat is dus nog maar de vraag. Dit zal in ieder geval niet op korte termijn gebeuren. Of het een goed idee is? Daar zijn de meningen ongetwijfeld over verdeeld. De één vind de introductie van de blauwe kaart een goed idee. De kaart zou bijvoorbeeld helpen om het eindeloze protesteren en vervelende gedrag van spelers richting de arbitrage tegen te gaan. Met andere woorden: de blauwe kaart is een nieuw wapen die de scheidsrechter kan gebruiken om zichzelf te verdedigen.

Ook wordt er veel gesproken over het effect van de rode kaart. Zo zou het trekken van een rode kaart een wedstrijd kunnen verpesten. Een tijdstraf van tien minuten zou volgens sommigen een ‘betere oplossing’ zijn, dan een permanente schorsing. Maar ja, als je een flinke Brexit tackle op de knie van de tegenstander voert, dan lijkt een rode kaart ons wel een gepaste straf.

Verder zijn er ook genoeg tegenargumenten te vinden voor de introductie van de blauwe kaart. Als een speler een noodgedwongen tijdstraf van tien minuten moet uitzitten, dan kan hij of zij koud worden en dat verhoogt de kans op bijvoorbeeld spierblessures. En is de gele kaart niet al een goed wapen tegen onsportief gedrag? Als een speler geel krijgt voor protesteren of iets dergelijks, dan weet de speler dat hij of zij dat niet nog een keer moet doen. Met andere woorden: de speler staat dan al op scherp. Wat vinden jullie? Is de blauwe kaart een goede toevoeging of overbodig?