We moeten over op kernenergie. Tenminste, dat stelt Arjen Lubach. En daar heeft ‘ie zo zijn argumenten voor.
In Zondag met Lubach legt hij uit dat hij vindt dat kernenergie ten onrechte in de taboesfeer hangt. Zeg je kernenergie, dan denken de meeste mensen vaak aan de rampen in Tsjernobyl en Fukushima. En ook dat is ten onrechte, meent Lubach.
De kernramp in Fukushima werd veroorzaakt door extreem natuurgeweld en eiste vooralsnog één dode. De kernramp in Tsjernobyl eiste veel meer levens, maar gebeurde met een zeer verouderde kerncentrale.
Lubach legt deze twee rampen naast de gevolgen die de uitstoot bij bijvoorbeeld winning van energie uit bruinkool kan hebben. Wat blijkt uit zijn gegevens: kernenergie eist met afstand het laagste aantal doden.
Vervolgens tackelt hij nog een tweede argument om tegen kernenergie te zijn: het radioactief afval. Kerncentrales produceren afval dat nog 100.000 jaar radioactief blijft. Dat moet goed worden opgeslagen. Wat Lubach over die opslag te zeggen heeft, check je hieronder.
Reacties